Mais umas da revista (?) Veja e seu(s) preconceitozinho(s) descarado(s):
1. na capa: “Moral Torta – O governo do PT perde a bússola ética e o senso do ridículo” (a revista perdeu faz é tempo e não se tocou);
2. na página 50 (em matéria de sete páginas e meia, assinada por Julia Duailibi e Otávio Cabral): “O “Paloccigate” e a morte da ética”;
3. na página 84 (em matéria de quatro páginas, assinada por José Edward e Leonardo Coutinho): “As falsas vítimas – tratados como crianças sem malícia pela Funai e por ONGs, os índios já tiram 24 milhões de reais de grandes empresas”; e, não encerrando o assunto
4. na página 90 (em matéria de quatro páginas, assinada por Ruth Costas): “Os mimados de março – estudantes franceses saem às ruas para exigir empregos estáveis e bem remunerados, como seus pais tiveram”.
Tudo muito “tendencioso”, não é mesmo? Confesso, sem um pingo de vergonha: não li nenhuma (nenhuma sequer) das quatro “matérias”. A revista (?) Veja deveria deixar claro o seu posicionamento (por isto ou aquilo). Afinal de contas, sabemos que ele (o posicionamento) existe. Não é mesmo? E sabemos qual é. Não é mesmo? Ou então a revista (?) podia colocar uma notinha, antes dos textos (?): “informe publicitário”.
