sobre notas em jornais

sou sabedor de que “de boas intenções, o inferno está cheio“. mas quando escrevo para um jornal (ou para um/a jornalista) é sempre com a melhor das intenções. doa a quem doer.

nota na coluna “conversa franca“, de aquiles emir, no jornal pequeno do dia 20 de junho, dizia: “zico telefona para parreira e pergunta: dá para o brasil, já classificado, aliviar para o japão?; e parreira: tá bom, vou escalar os reservas, mas zico se desespera: não, mantenha os titulares!” [minúsculas por minha conta]

e-mail enviado por este estudante de jornalismo ao jornalista titular da coluna, dizia, sob o título “chatice zêmica hodierna“: “aquiles: sobre a notinha que trata de um telefonema trocado entre zico e parreira, pergunto: é verídico o telefonema? se não, trata-se de uma “piada”, e o leitor deveria ser avisado disso, para que o mesmo não confunda isso com a prática jornalística diária.” [novamente, minúsculas por minha conta; transcrevo apenas trecho do e-mail, que era endereçado a outra jornalista com quem já “discuti” anteriormente; tratava de uma crítica a algo que me desagradava na coluna dela de ontem]

gente, isso pode até ser chato, mas na qualidade de leitor, em tempos de interatividade, acho justo o alerta. aquiles demonstra ter gostado da atenção e, hoje, a primeira nota da seção “francamente“, dentro de sua coluna, trazia: “a coluna aceita a crítica de zema ribeiro sobre a falta de advertência de que a nota sobre o telefonema de zico para parreira era uma piada, pois, como ele muito bem observa, o leitor poderia ser levado a confundir a informação como uma verdade” [minúsculas idem, ibidem]

para não dizerem que não é verdade a minha fala inicial (sobre boas intenções e coisa e tal), parabenizo aqui, publicamente, o aquiles, por aceitar, com humildade, a crítica deste também humilde estudante de jornalismo. não, meus caros, isso não é babação de ovo ou coisa parecida.

a jornalista de que falo acima, sobre a crítica tecida ao texto dela de ontem, responde-me assim [novamente, transcrevo apenas trecho do e-mail]: “quando você ia com o milho, euzinha já vinha com a pipoca“.