aí vem o chávez, chávez, chávez, todos atentos olhando pros jornais…

sobre a vinda de chávez ao brasil, não entendi duas coisas: 1) o sigilo quase absoluto mantido em torno da questão e 2) o incômodo arrepio causado na mídia da província querida.

em relação à primeira, acho que o assunto deveria ser explorado o máximo possível. a visita de chávez ao maranhão é mais importante que, por exemplo, a vitória de rafinha no 8º. bbb ou o olho de uma cadela vira-lata arrancado por um par de pit bulls.

sobre o segundo, não entendo a baba espessa que escorre da boca de alguns e lhes mela os teclados que usam para sujar páginas de jornais que, dentro em breve, embrulharão peixes nas feiras da ilha.

o cúmulo: a página 5 do jornal pequeno de hoje traz matéria assinada por oswaldo viviani sobre o assunto. o título “seguranças de hugo chávez exageram na desconfiança” trazia sobre si o chapéu “mal-encarados”, referindo-se aos seguranças. até aí, tudo bem, é a opinião dele. ou do jornal, sei lá. um box (“visita de chávez ao país se estende de hoje até sexta-feira” é o título) dava conta da permanência do venezuelano no brasil: entre amanhã e sexta-feira. um “(ov)” ao final indica que o texto do box é também do autor da matéria.

um subtítulo diz o seguinte: “‘cala-boca’ do rei em chávez ficou na história“. seguem-se 14 parágrafos sem tocar no assunto em questão (o ‘cala-boca’). o último parágrafo arremata (transcrevo o que viviani escreveu e assinou, novamente com as iniciais entre parênteses): “polêmico, em suas aparições públicas, hugo chávez virou personagem do ano passado, quando recebeu um constrangedor “por qué no te callas?” do rei espanhol juan carlos, durante um encontro de líderes no chile“.

por si só, reside aí um absurdo: os citados 14 parágrafos, que não fazem nenhuma menção ao ‘cala-boca’, não justifica(ria)m o subtítulo. traça-se ali um resumo de biografia do presidente venezuelano. o outro absurdo, mais grave, é que, fora o parágrafo final (0 15º.), todo o texto pós-subtítulo, com erro e tudo (“releito” em vez de “reeleito”, por exemplo) foi “chupado” daqui.