Fui dormir bastante tarde na madrugada de hoje (4), entre assistir o julgamento que terminou por cassar o mandato do governador Jackson Lago, eleito legitimamente pelo povo em 2006, e cochilar – sim, o cansaço é grande e nem mesmo as fortes emoções dão contas de nos manter acordados, por vezes. Mas mesmo dormindo, estamos acordados, ou sonhando com um Maranhão melhor – é possível! – para, consequentemente, um Brasil e um mundo melhores, ou em permanente vigília contra aqueles que se contrapõem às vontades do povo. Não passa disso o resultado do julgamento de ontem: tira-se o mandato de Jackson Lago, eleito legitimamente pelo povo, repito, para entregá-lo numa bandeja à Roseana Sarney, derrotada nas eleições. Devolvem o Maranhão aos seus “donos”, os donos do mar. Nós, povo, somos o gado com vida de, já cantada há tanto tempo pelo compositor da Paraíba, cenário de outra cassação em cujo mérito não entrarei simplesmente por não ter acompanhado o caso.
Uns mais afoitos, dirão que digo o que digo apenas por estar no governo, para defender meu empreg(uinh)o, enfim, tentar nivelar o debate, como de costume, por baixo. Ora, há gente pra tudo: há um presidente do Senado que sequer se elege por seu estado natal, há uma filha mimada com um presente de natal atrasado, há juízes e ministros para permitir a continuidade do mandonismo de quem já teve quarenta anos de oportunidades e só conseguiu fazer o Maranhão ter e manter os piores índices sociais do país, há jornalistas que, talvez vencidos pelo sono – sim, estou sendo bonzinho e irônico com essas figuras caricatas, marionetes prestes a recuperarem o papel de bobos-da-corte, que de certa forma nunca perderam – cometem barbaridades como escrever várias vezes a mesma coisa em um blogue ou afirmar que o “placar” de 5 a 2 pela cassação de Jackson Lago foi uma “decisão unânime”. Há palhaços que abrem seu programa de televisão com uma mala com notas de dinheiro saindo dela ao som de Arruma a mala, outrora sucesso de Néo Pinéo (não sei se é assim que se escreve o nome do ex-astro cearense nem se é esse o título da música, não dá tempo de aprender e memorizar essas informações em tempo de sucessos cada vez mais efêmeros). O mesmo apresentador circense que chamou a “balaiada” – vá lá, também discordo dessa denominação do movimento pró-Jackson – de “boiolada” num claro desrespeito e num claro gesto de homofobia. Há quem afirme que a justiça tarda, mas não falha, invocando até o nome de Deus para abençoar a decisão desta madrugada. A justiça (dos homens) não só tarda como falha e, se “está mudando”, como disse outro, noutro programa de TV, é para pior – o tele-colunista disse apenas o que está entre aspas.
Engana-se quem pensa que faço aqui uma defesa intransigente e acrítica do governo Jackson ou de seu mandato – como o fez um jornalista que meteu os pés pelas mãos, em texto truncado aludindo ao MST (leia aqui o texto e a resposta do MST/MA ao jornal O Globo/RJ). Longe disso. O govern(ad)o(r) Jackson Lago tem, como qualquer outro no Maranhão e/ou no Brasil, inúmeras falhas – a meu ver, o apoio ao tucano João Castelo à prefeitura de São Luís, uma delas. O MST – estou com o Movimento! – faz(ia), sim, a defesa da democracia e da vontade popular, não do governo ou do governador, como queria afirmar o texto, ainda mais por interesses pecuniários, como o jornalista tenta (nos) fazer acreditar. Normal encontrar hostilidade ao MST por parte dos meios de comunicação de direita. O Movimento trabalha sim com recursos públicos (como ONGs, por exemplo), e por serem públicos os recursos, consegue manter sua independência. Justamente por entender claramente o que é “público”. Pergunto: quantas ocupações de terra o MST já deixou de fazer por estar conveniado com este ou aquele governo estadual ou com o governo federal? Quantas vezes já se furtou ao embate para manter conveniências (ou convênios)? – se você respondeu “nunca”, acertou. Isso é manter-se coerente e independente, ao contrário de muitas ONGs que, ao aceno das primeiras verdinhas, calam-se em tempo integral e aceitam qualquer desmando de quem lhes paga.
A cassação do mandato do governador Jackson Lago representa um retrocesso inédito na história do país. Uma coisa é um estado ser curral durante quarenta anos. Outra, é a justiça brasileira servir de capataz da oligarquia e consertar o arame farpado que confina o povo-gado à eterna miséria absoluta.
Homem de vícios antigos 
Olá Zema!!! Um motivo para comemoração é que hj 5 de março completataria 100 anos de Patativa do Assaré, Entre outras homenagem teremos ainda esse ano um documentario sobre o poeta. forte abraço
grandes figuras merecem grandes homenagens. obrigado, ivo! abração!
Arrasou no texto….Parabéns !Concordo plenamente com suas palavras !
Não acredito que é função do TSE definir quem deve assumir um cargo de governo. Isso é função do voto, não é? E como uma votação de primeiro turno, mesmo anulados todos os votos de Jackson (anulados todos esses votos como se todos esses votos fossem comprados – e eu não voto em ninguém desde Lula em 2002), como uma votação de primeiro turno anulada assim pode conferir 50% mais 1 a favor da podre? é muito fácil ficar sentado de toga “lendo” e “resolvendo” processos. esses juízes estão fora da realidade.
paula, obrigado!patrick: assistir aquilo era surreal. quase não se entende o que eles falam (sério: liguei para um amigo advogado, pensando que jackson estava em vantagem e o cabra me disse: tá x a y (não lembro o “placar” do momento) a favor da cassação). outra: por que não julgar o processo durante o dia, horário normal de trabalho (exceto para vigias e quetais)? o distanciamento da realidade (concordo contigo), os faz produzir fatos estranhos, curiosos… abração!
Querido Zema, você continua escrevendo bem, acho que faltou no teu texto aquelas últimas palavras da defesa oral do Ex-ministro Francisco Resek: O que faremos agora: – retirar o vencendor que tem o ilícito para colocar o perdedor que tem o mesmo (como certeza pior – grifo meu) ilícito?No mais parabéns pelo texto. Ficar ao lado de Joãozinho ribeiro não pode ser considerado empreg (uinh) o.Novarck
é verdade, novarck. obrigado pelo comentário, pela lembrança e pelos elogios. a luta não acabou. grande abraço!
Zema, o texto está excelente, e queria ressaltar que gostei muito do seu último parágrafo. Ali você abstraiu toda a realidade…Abraços!Laura.
Grande Zema, um prazer enorme ler novamente os seus textos.Fazia tempos que não os lia.Excelente texto. O final então, poético. Não concordei com a parte do apoio ao Castelo, bem como com as partes sobre o MST, mas o restante está ótimo. Parabéns!!!Grande abraço.
obrigado, laura!tarcísio, quanto tempo, hein? obrigado! sou assumidamente anti-castelo e pró-mst desde sempre. mas estou aqui para dizer a verdade (sem ser, é claro, dono dela), este é o papel dos jornalistas, mesmo eu não sendo ainda um.abraços!
Zema, meu velho, beleza? Sei que belza não tá, mas é uma saudação baiana. Quando vi esta patacoada me lembrei de você. Se mai sdelongas, repetirei aqui o que disse no blog dos meninos do Hipopótamo Zeno. Seguinte. há cerca de 10 anos, quando Malvadeza ainda imperava aqui na Bahia, a teatróloga Aninha Franco fez um peça bem irônica falando sobre as desgraças dos brasis. A personagem, interpretada por Rita Assemany, falava sobre truculências, corrupção e outras mumunhas e no final acrescentava: “Mas, isso é no Maranhão. Aqui na Bahia num tem disso, não”. Creio que deveriam fazer uma peça aí agora, com o memso tom sarcástico, dizendo o mesmo, com um adendo. “Mas isso assim só no Maranhão de Jackson, não no de Ribamar”. Abraços. Franciel CruzP.S Não custa lembrar que o referido é bi-campeão no tapetão. Já conseguiu tomar o mandato de capiberibe lá no Amapá.
franciel, querido. aqui rola uma peça de teatro de rua, escrita pelo brilhante cesar teixeira. tem até uma cantiga:“tá chegando a hora/ a hora de derrubar/ o curral da oligarquia/ pro povo se libertar// quarenta anos de fome/ no maranhão eu passei/ é hoje que a vara come/ no couro de zé sarney”.é foda, viu me’rmão? vamos ver o que acontece. a campanha 2010 já começou. abração!
Esse seu texto, ao meu ver, está completamente equivocado. Não é obrigação do TSE se envolver nas picuinhas políticas de um estado, ele (TSE) tem é que proporcionar ao estado a ordem eleitoral. Aconteceu sim nas eleições de 2006 desvio de dinheiro do estado pra compra de votos. Compra que beneficiou Jackson Lago. Regra é regra. Se Jackson não tivesse aceitado essa “ajuda” de Zé Reinaldo, nada disso estaria acontecendo. Mas não. O que ele fez? aceitou, usou e abusou do dinheiro do contribuinte. Não Zema, não tem o que justificar, lei é lei. Ficar nessa lenga-lenga de sempre de 40 anos de atraso não funciona mais, até porque esses”40 anos” já foram interrompidos por Zé Reinaldo e Jackson, se tivessem mesmo interesse em fazer alguma coisa, acredito eu, que teriam feito. O grande problema é que esse pessoal que se apoderou do estado só está interessado no proprio bolso, só isso. E outros “ingênuos ou espertos”, não sei em qual vc se enquadra, ficam repetindo como papagaio ensaiado, as mesmas coisas de sempre. Agora é um novo tempo, talvez se ao invés de discursar, o governador tivesse trabalhado mais pelo estado alguém a mais que vocês até ficasse triste com a saída dele. Como não isso não aconteceu, digo que o povo tá mesmo é contente. Os professores, policiais, funcionários concursados, os doentes que não têm atendimentos em hospitais, as crianças que não tem escolas dignas, enfim o povo em geral. E eu me enquadro no povão. Garanto a vocês que tem muito mais gente feliz com a cassação de Jackson do que o contrário.No mais, foi um prazer comentar aqui. Fui.Ana Júlia Aquino Carvalho (professora)
ana júlia: não me considero nem ingênuo, nem esperto, nem papagaio. reconheço as falhas do governo jackson (mesmo dele fazendo parte), mas sei também reconhecer os avanços. ninguém é santo para fazer milagres e consertar 40 anos de miséria e atraso (ou mais, e não creio que dizer isso seja mero lenga-lenga) em tão pouco tempo. ou você vai dizer que roseana foi e/ou será melhor que jackson? abraço!
Mas Zema eu não tenho a menor dúvida que Roseana foi mil vezes melhor que Jackson. Quando falo que esse pessoal fica nessa lenga-lenga de 40 anos é justamente por esse posicionmento que vc acabou de ter. Vocês usam esses 40 anos para justificar o “nada” que sempre deixam na administração. Pô se Zé Reinaldo passou mais da metade do segundo governo dele rompido com Sarney e Jackson mais dois anos a frente do governo. Meu filho se em aproximadamente cinco anos não deu pra se fazer nada,se não é roubo mesmo só pode ser incompetência. E outra, Jackson foi prefeito por três vezes na cidade de São Luis e o que ele fez? NADA. Mais uma vez posso dizer que Roseana como governadora foi a melhor prefeita que São Luis já teve. Você deve passar todos os dias por suas obras. Eu como professora que sou, garanto que nunca, em toda a história de vida que eu tenho na educação, nunca fui tão humulhada, discriminada e agredida de forma tão grotesca como a nossa categoria foi pelo governador Jackson. Nos tomaram direitos. E pior diziam que não, tentavam passar pra população que estávamos bem sim, que tínhamos o salário maravilhoso. Você acha certo Zema isso? Os policiais também fizeram greve, insatisfeitos com o governo. Não Zema se vc acha isso normal, então o que posso fazer??? Por isso digo que, além de mim tem muito mais gente feliz com essa cassação. Isso poderia ter sido diferente mas não foi e quem era o governador? Jackson Lago.Obrigada pelo espaço e desabafo. Valeu.Ana Júlia
ana júlia: recomendo que leia novamente meu texto com mais atenção. reconheço que o governo jackson lago tem muitos problemas (digo isso no texto, você percebeu?), inclusive por ter constituído uma coalizão política com grupos bastante diferentes entre si para se contrapor à oligarquia sarney no maranhão. mas felizmente acredito que jackson ou roseana não são as únicas possibilidades para o estado. dizer que jackson lago é/foi ruim não significa necessariamente dizer que roseana é/foi/será ótima. para ficar em apenas um exemplo (da sua área): em quase sete anos de governo roseana apenas três escolas de ensino médio foram construídas; em dois anos de governo jackson foram 160. sei que educação não se limita a construir prédios, embora este aspecto não possa ser certamente desconsiderado. (há quem pense que segurança é só construir presídios, mas essa é outra discussão). dou por encerrada a discussão com você pois, a meu ver, a questão aqui é ideológica, onde nossos posicionamentos são bastante diferentes por conta de concepções políticas diferentes. espero que tenha ficado claro que a discussão aqui não é personalista, não é mero jackson versus roseana, mas sim sobre forças políticas democráticas, conservadoras e/ou progressistas, levando em consideração a conjuntura política que vive o estado, bastante complexa e contraditória. um abraço!
Lamento que tenha encerrado a discussão, pois ainda teria muitos argumentos para contrapor, mas tudo bem, se vc já está por satisfeito. Só para finalizar: é quase impossível não se fazer uma comparação entre o governo de Roseana e o de Jackosn Lago, por vários motivos poderia enumerar porque o de Roseana foi melhor, mas vou me ater apenas em um e acredito que ele seja fundamental. No governo Roseana os professores sempre foram ouvidos, os salários sempre foram mais altos do que o piso salarial nacional e nunca, nunca fomos tratados com cassete. E isso eu posso afirmar como testemunha ocular do momento.Encerro também aqui esse debate, mas ainda teria muito a falar.Obrigada pelo espaço. Outras vezes retornarei quando achar necessário emitir minha opinião.Ana Júlia, (professora, escola pública)
ana júlia, repito o que já disse em comentário anterior: a questão aqui é bem maior que jackson versus roseana ou o bem contra o mal ou qualquer antagonismo do tipo. discordo do tratamento que o governo jackson dispensou aos professores, categoria em que está incluída minha mãe. mas daí a dizer que o governo roseana foi melhor que o governo jackson, me parece um exagerado “umbiguismo”. concordando ou não com minhas opiniões, serás sempre bem vinda a este espaço. abraço!